很多东西的荒谬之处在于…“大多数”，我不知道大家案例结论是从何而来，有例可寻？还是说做为一个过来人？或者说是个人代表一个群体？
我站在你们的对立面是因为那句我们大多数人。什么叫我们大多数人，我们永远站在一个我来代表大多数人告诉你们这个世界真相的时候是极其危险的。因为当你用大多数人去概括自己的时候，那少数人是谁？他变成了你的对立面，这才是我们应该警惕的东西。
X老师分享的来自泡沫思维的文章“性别歧视”，我又站出来“怼”他了。“泡沫思维在性别歧视中说：人类需要平衡，如男人可以光着身体，而女性只能穿裤子。”我反问道：请问这是一种歧视吗？如果是那是自己给的，而不是外界，谁规定女性不能光着身体？你今天赤裸也好，穿裙子也好……X老师X提到了一个大多数人，我又紧扣大多数人这几个字来反问，这不是打断……Y老师认为我打断了夏老师的话，然后说大家会认为……又活生生的一个“我”代表大多数人……
这时候Y老师站出来说我如何如何，言外之意我在怼X老师，我也就只能呵呵一笑而过……我同X老师探讨的是文章里的东西，而你Y老师恐怕还没看过那篇文章就上来直接怼我吧？你可以站在我的对立面来指责我，前提是你了解过我们探讨的内容，但在你没了解的前提下直接这样真的可行？我是喜欢讨论，但讨论的前提是你有所了解……后来发现夏老师给我私信说：更多时候不同声音更有趣，少数人的观点更有意义，喜欢这样的讨论……
其实，这周看过这个话题的会议资料后我很明确的说过我会站在对立面……